Очигледно је да се убрзава процес пред Судом БиХ против предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора „Службеног гласника“ Милоша Лукића, а циљ тога је да се донесе осуђујућа, а не ослобађајућа пресуда, рекао је адвокат Горан Бубић.
„Очигледно је да се процес убрзава, а да ли ће пресуда бити до краја децембра, не могу дати никакву процену. Мислим да је циљ тог убрзавања да се донесе осуђујућа, а не ослобађајућа пресуда“, рекао је Бубић за РТ Балкан.
Он је подсјетио да би наредно рочиште требало да буде одржано 5. децембра, иако је одбрана тражила од Суда БиХ помјерање и тог термина.
„Предсједник је одсутан 4. децембра, а ја 6. децембра, међутим судија није уважила наш захтјев. Одбрана је планирала да се саслушају два свједока – професор Уставног права Синиша Каран и савјетник предсједника Републике Српске Славко Митровић“, рекао је Бубић.
Вршилац дужности директора „Службеног гласника“ Милош Лукић сматра да је учесталост у заказивању рочишта веома необична и да иде у прилог тези да се некоме због нечега жури.
„Све што смо имали прилику да видимо у Суду БиХ говори нам да је утицај америчког амбасадора у БиХ кључан у цијелој причи и да је он тај који теледиригује цијели овај процес“, рекао је Лукић за РТ Балкан.
Он је истакао да то најбоље говори какав је карактер цјелокупног правосуђа у БиХ.
„Учесталост у заказивању рочишта иде у прилог тези да се овдје некоме због нечега жури. Једина глобална, али и локална промјена која се овдје може десити у наредном периоду, јесте промјена америчке администрације и америчког амбасадора“, рекао је Лукић.
Он додаје и да је индикативно да у посљедње вријеме тужиоци раде немарно и ужурбано.
„Још нешто што даје нашој сумњи на тежини јесте да је Тужилаштво БиХ на посљедњем рочишту одустало од већине реаговања на доказе одбране и само су се осврнули на неколико доказа. Ту се показује њихова жеља да се све што прије заврши“, рекао је Лукић.
Он је поновио да је процес против њега и предсједника Републике Српске искључиво политичке природе, јер им се суди на основу политичке одлуке човјека који се лажно представља као високи представник који нема никакав легитимитет, а под његовим утицајем и политичко тужилаштво.
