Министар финансија и трезора у Савјету министара Срђан Амиџић рекао је, након данашње сједнице Савјета министара, да му се чини да је једино захтјевније од именовања директора СИПА његово разрјешење.
– То је једино што дуже траје, имали смо сличну ситуацију са замјеником директора – рекао је Амиџић новинарима у Сарајеву.
Амиџић је рекао да су он и замјеник предсједавајуће Савјета министара Сташа Кошарац дошли су на сједницу Савјета министара јер је Дарко Ћулум рекао да не жели више да руководи са СИПА.
– Поставило се хипотетичко питање – да ли смо блокирали или жељели да се обезглави СИПА? Хипотетички, да смо пристали да дневни ред буде како је предложено, гдје, осим разрјешења, имамо информацију и да смо усвојили разрјешење и информацију, да ли би тада СИПА била обезглављена? – пита Амиџић.
Он је прецизирао да је министар одбране у Савјету министара Зукан Хелез одбио да гласа за дневни ред сједнице уколико истовремено нема и именовања вршиоца дужности директора СИПА, те додао да без тога неће гласати ни за разрјешење.
– Онај ко је хтио да дневни ред буде оборен, наши партнери са којима сједимо у Савјету министара, то су учинили тако што су конципирали дневни ред на овај начин – навео је Амиџић и подсјетио да је његов и Кошарчев приједлог био да се гласа о разрјешењу Ћулума.
Амиџић је рекао да су инсистирањем на другом концепту колеге из Федерације БиХ срушиле дневни ред данашње сједнице Савјета министара.
– Зашто је то опредјељење било, не знам. Зашто је сазвана сједница Савјета министара кад је наш став био унапријед познат, такође не знам – додао је Амиџић.
