Бореновић истовремено тврди, да он никада није ни видио ни срео адвокате који су заступали “Вијадукт“ и да са њима нема никакве везе. Међутим, прећутао је да његов партијски шеф има и то пуно чвршће него што је заједничка фотографија.
Станивуковић је прије четири године, а двије године након настанка спорне фотографије коју је Бореновић показивао, Ненада Бароша именовао за члана свог кабинета, на шта је Амиџић поново указао на свом профилу на друштвеној мрежи Икс.
– Питање Бореновићу: “Колико те плаћају да гураш исплату Вијадукта“? – упитао је Амиџић.
О повезаности врха ПДП-а са адвокатима “Вијадукта“, у СНСД-у већ данима упозоравају.
– Да се десило да је савјетник Милорада Додика власник адвокатске фирме која је водила арбитражни процес против Републике Српске, сви би то окарактерисали као издају. Да ли то што је савјетник предсједника ПДП-а власник те фирме, не треба да буде тема? Треба и те како – рекао је делегат у Дому народа ПС БИХ и портпарол СНСД-а Радован Ковачевић.
Може ли се онда Станивуковићев потез тумачити онако како Бореновић тумачи Амиџићеву фотографију? На то питање Бореновић кратко одговара да не зна.
То ће, можда, бити предмет истраге, на коју је и Бореновић позвао, затраживши и посебну сједницу Народне скупштине и најављујући подношење кривичних пријава, не прецизиравши против кога, али поручујући да морају одговарти сви који су на било који начин умијешани у овај случај.
Подсјећамо, тадашњи предсједник Владе и ПДП-а Младен Иванић, потписао је 2002. године одлуку о начину додјеле концесије за изградњу двије хидроелектране на ријеци Врбас, а његов насљедник на мјесту премијера, Драган Микеревић, потписао је 2004. године, у име Владе Српске, концесиони уговор са фирмом ХЕС Врбас, у власништву “Вијадукта“ и “Грађевинара“ из Србије. Касније ће се испоставити да је све то, као и све оно што се након тога дешавало, дубоко у сивој зони, а по многима и пљачка вијека. Право питање је када ће се клупко до краја одмотати и код кога ће у рукама бити његов крај.
